السفير نيوز

نشر الكاتب الأمريكي *توماس فريدمان، بتاريخ (27- 4 – 2024) على صفحات نيويورك تايمز، مقالاً بعنوان: على إسرائيل أن تختار؟!، تحدث من خلاله عن جملة من الخيارات فيما يتعلق بحرب إسرائيل على غزة، وكانت أبرزها:

– العلاقات السياسية مع بعض الدول التي تضررت بسبب الحرب، والعلاقات التطبيعية مع الدول العربية التي لم تُطبع بعد، وما زالت تدرس الخيارات في ظل التعنت الإسرائيلي، مقابل عدم اجتياح رفح عسكرياً.

– وقف الدعم الأمريكي والغربي لإسرائيل في حال استمر الصراع الدائر هناك، منذ عدة أشهر، ويقول إن الولايات المتحدة تدرس حظر استخدام الأسلحة الأمريكية في عملية رفح، إذا أصر نتن ياهو على خوض غمارها.

– زيادة حدة الإنقسام الجاري في إدارة بايدن، خصوصاً مع اشتعال الشارع الأمريكي، واعتصامات الطلاب في أكبر الجامعات الأمريكية، الذين يطالبون بوقف الحرب، ووقف التعامل مع إسرائيل؛ طالما استمر الجيش الإسرائيلي بقتل النساء والأطفال في غزة.

وقد أكد فريدمان على أن قيام دولة فلسطينية يؤدي الى تطبيع كامل مع الدول العربية، إذ يمكن دمج اليهود في المجتمعات العربية، لأن الصراع العربي الإسرائيلي لن يستمر الى الأبد، وفق وجهة نظر الكاتب فريدمان.

يؤمن الكاتب توماس فريدمان بأن الإسرائيليين؛ ومع إصرارهم على قتل المدنيين، ورفض الحل النهائي، سيجبرون الجيل الحالي والقادم على الإنخراط في تنظيمات أكثر تطرفاً من القاعدة وداعش، مما يؤدي الى عدم الإستقرار، مع تلاشي فرص الاستثمار في المنطقة العربية.

الملفت للنظر في مقال فريدمان، أنه لم يلتفت الى عملية تبادل الأسرى اليهود لدى المقاومة الفلسطينية، ولم يتحدث عنهم على الإطلاق، وكأنه ترك مسألة الأسرى لدى المقاومة، لما تتمخض عنه المفاوضات بين إسرائيل والوسطاء، ربما حتى لا تتأثر طبيعة ونتيجة عملية التفاوض.

*توماس فريدمان: يوصف بأنه أحد أشهر كتاب العالم، وهو صانع رأي عام ومؤثر، ومقالاته لها تأثير مباشر على السياسة الأمريكية والدولية، وبالرغم من أنه من أصول يهوديه إلا أنه غير متطرف برأيه، ويتحلى بالواقعية السياسية.

Thomas Friedman and the war on Gaza.

Tahseen Ahmad Al-Tall wrote: The American writer *Thomas Friedman published, on April 27, 2024, in the pages of the New York Times, an article entitled: Israel must choose?!, in which he talked about a number of options regarding Israel’s war on Gaza, and they were Most notable:

– Political relations with some countries that were damaged by the war, and normalized relations with Arab countries that have not yet been normalized, and are still studying options in light of Israeli intransigence, in exchange for not invading Rafah militarily.

– Stop American and Western support for Israel if the ongoing conflict there continues for several months. He says that the United States is considering banning the use of American weapons in the Rafah operation, if Netanyahu insists on engaging in it.

– Increasing the intensity of the ongoing division in the Biden administration, especially with the ignition of the American street and the sit-ins of students in the largest American universities, who are demanding an end to the war and an end to dealing with Israel. As long as the Israeli army continues to kill women and children in Gaza.

Friedman emphasized that the establishment of a Palestinian state leads to complete normalization with Arab countries, as Jews can be integrated into Arab societies, because the Arab-Israeli conflict will not continue forever, according to the writer Friedman’s point of view.

Writer Thomas Friedman believes that the Israelis; With their insistence on killing civilians and rejecting the final solution, they will force the current and future generation to join more extremist organizations than Al-Qaeda and ISIS, which will lead to instability, with the disappearance of investment opportunities in the Arab region.

What is striking about Friedman’s article is that he did not pay attention to the process of exchanging Jewish prisoners with the Palestinian resistance, and did not talk about them at all, as if he left the issue of prisoners to the resistance, for what would result from the negotiations between Israel and the mediators, perhaps so that the nature and outcome of the negotiation process would not be affected.

*Thomas Friedman: He is described as one of the most famous writers in the world. He is an influential public opinion maker, and his articles have a direct impact on American and international politics. Although he is of Jewish origins, he is not extremist in his opinion, and is characterized by political realism.